Обсуждение участницы:Klia

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! -=|*Altes*|=- 16:22, 17 октября 2006 (UTC)[ответить]

Глубокоуважаемый/ая Klia, приглашаем Вас, как человека, интересующегося биотематикой, к участию в проекте Проект:Биология. Наша логика проста: настоящая коллективная работа (которая только и приводит к значительному улучшению статей) может начаться только тогда, когда будет много участников, постоянно натыкающихся друг на друга. Если приглашение Вами принимается, впишите себя, пожалуйста, в список участников. Загляните также в обсуждение проекта. Спасибо. —Michael Romanov 18:41, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Благодарю, присоединилась. Особой активности не обещаю, но приглядывать буду =) Klia 04:12, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]
Добро пожаловать в проект! Я вчера только говорил одной нашей участнице, что плохо дело с кошками в русской Википедии: Категория:Породы кошек, Категория:Кошки. Хотя сама Кошка — избранная. Так что Ваш вклад был бы неоценим. Заметил, что даже в этой избранной статье Вы нашли моменты для уточнений и правок. Не стесняйтесь это делать сами. Я только вынес Ваши реплики на Обсуждение:Кошка отдельным подзаголовком. Так легче другим увидеть новые комменты. Правда, после избрания статьи ей уже мало кто из постоянных участников может интересоваться. Поэтому берите инициативу на себя. Посмотрите в выше указанных категориях, в каких статьях что можно сделать. Чисто внешне, по-моему, только Донской сфинкс выглядит нормально, остальные проблематичные. Спасибо. —Michael Romanov 08:42, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]
Да уж.. тихий ужас. Парадокс кошки с маслом,Фелинология, Whiskas,Jinx..

первую вообще не поняла, вторую необходимо викифицировать и привести в порядок, статью про Вискас вообще не поняла, зачем она, если все и из рекламы можно почерпнуть. ни сравнительного анализа выпускаемых кормов, ни прочей важной для здоровья кошки информации.. и главное - чем отличается от других кормов. И если уж упомянули Вискас, стоит упомянуть и других производителей - KiteKat, Mon Ami, Purina(Nestle, Friskies), чтобы совсем уж монополии не было. Jinx.. Я не понимаю, честно, зачем отдельную статью для него заводить..Klia 14:35, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]

Правьте смело! Если есть сомнения и вопросы, постите в Обсуждение проекта:Биология. Успехов! —Michael Romanov 17:39, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, всегда во всех своих статьях указывайте источники (Литература, Ссылки): Википедия:Ссылки на источники, Википедия:Источники информации, Википедия:Авторитетные источники, Википедия:Источники текстов и изображений, Википедия:Проверяемость, Википедия:Источники информации/Что мы хотим видеть в открытом доступе. Спасибо. —Michael Romanov 20:50, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]

Стараюсь. но в данном случае их не было. Статья является компиляцией статей с английской(10%), немецкой(80%) и испанской(10%) Википедий. Klia 21:15, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]

Добрый день, Алина! Извините, добавлять в шаблон таксобокса новые параметры без обсуждения на биопроекте и с разработчиками шаблона не следует. Спасибо за понимание. —Michael Romanov 15:34, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]

Ээ.. я что-то добавила? Быть может случайно, ибо в шаблоне таксобокса я совсем не разбираюсь, в смысле как он устроен. В истории правок не вижу.. Klia 15:59, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]
Вами добавлен параметр commons. Хотя погодите… Ага, посмотрел документацию шаблона. Там этот параметр действительно есть! И добавлен совсем недавно Алексеем Груздём — нашим таксобоксомастером. Тогда прошу прощения за недоразумение. :) —Michael Romanov 16:18, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]

Осторожней, please[править код]

Алина, ай-ай-ай, Вы мимоходом удаляете чужие посты. :) —Michael Romanov 03:19, 20 августа 2007 (UTC)[ответить]

Извиняюсь, не помню - как так вышло.

Приглашение[править код]

Добрый день! Вы интересуетесь "обществом"? Присоединяйтесь к проекту «Социология». --Dr.bykov 18:04, 14 января 2008 (UTC)[ответить]

Обсуждение[править код]

Прошу вас принять решение в обсуждение «категории:фильмы по лесбийской тематике», выставленной на удаление (обсуждение). --Celest 21:51, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]

Обсуждение правила: ВП:ИС-АНАТОМИЯ[править код]

Здравствуйте! В связи с тем, что на Вашей странице участника заявлен интерес Биология, прошу Вас принять участие в Обсуждение правил именование статей по анатомии.

С уважением, g00gle (обс) 06:18, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]

Обсуждение категорий[править код]

Здравствуйте, прошу Вас принять участие в обсуждении Категорий «Вариативность сексуальной ориентации и гендерной идентичности» и «ЛГБТ-персоналии»--Воскресенский Петр 17:05, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

Опрос запущен, высказывайте мнения и голосуйте--Воскресенский Петр 15:11, 27 января 2009 (UTC)[ответить]

Перенёс тему со своей стр. уч-ка в обсуждение собственно статьи. Отвечу позже, сейчас выхожу из сети (цитаты там переоформите, плз, сами). Alexandrov 11:00, 11 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 19:06, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Попрошу подобный бред из неавторитетных источников больше не вставлять.--Воевода 22:53, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]

О чем речь? Ежели об этом:

и́лбирс(тюрк. "Бирс Эля", "тотемный зверь Эля"

то это не бред, это факт, именование илбирсом распространено на Кавказе, в узбекском - илвирс.

ирби́с "сиб. барс, Felis irbis", монг. (Даль). Из монг. irbis – то же, калм. irwṣ (см. Рамстедт, KWb. 210), ср. также тел., леб. irbis, тоб. ilbis (Радлов 1, 1471, 1497). (Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера) --Klia 01:44, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Перенос текста вместо переименования[править код]

Вот так переносить текст вместо переименования нельзя, поскольку теряется история правок статьи. А для переименования статьи в неочевидном случае следует начать обсуждение на ВП:К переименованию. — AlexSm 04:39, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]

Текст уже был перенесен до меня участником Участник:DVolny‎. Я подумала — зачем две одинаковых статьи и поставила перенаправление. Всяко лучше, чем тот бред, что там вывесили. Если статья лишняя — можно ее вернуть обратно, а ту — удалить. На мой взгляд так будет лучше — так как при запросе Ра практически всегда имеется в виду бог. --Klia 05:48, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]

Под сомнением правомерность лицензии GNU FDL. Укажите, пожалуйста, откуда были взяты обои и оба виджета, которые вы заскриншотили. Спасибо. --Mercury 05:22, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

Обои - стандартные, из поставки Windows 7, входят в тему Природа( C:\Windows\Web\Wallpaper\Nature\img4.jpg ), виджеты Часы и Погода из комплекта поставки Windows 7 Максимальная. --Klia 08:23, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
Тогда это не GFDL, а fair use несвободного изображения! Исправьте, пожалуйста, лицензию. --Mercury 10:02, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
Ладно, исправлю сам. --Mercury 14:25, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]
Раньше была специальная лицензия для скриншотов, сейчас я её что-то не вижу. --Klia 10:07, 27 июля 2009 (UTC)[ответить]
Вместо лицензий требуется обоснование доброствестного использования. --Mercury 17:32, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемая участница! Не кажется ли Вам, что выражения "адамово яблоко" и "кадык" применимы всё же к мужчинам, а не женщинам, и подчёривают именно большой размер выступа гортани? :) Добавление "кадык у женщин менее выражен" выглядит довольно странно. Я понимаю, о чём Вы хотите написать, но хотя бы сформулируйте по-другому.78.106.132.208 18:31, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]

Тогда у многих мужчин кадыка нет. Кадык, как биологическое понятие, присущ и мужчинам и женщинам. Даже не факт, что он будет виден у мужчины.

"Эта черта присуща обоим полам, и ты можешь проверить сам, если найдешь подходящий объект для исследования. У девушек на самом деле тоже есть кадык посередине горла, только он окружен жиром (и никакая диета тут не поможет) и поэтому не так торчит, так что требуется тщательное и вдумчивое прощупывание. У взрослых мужчин он значительно выпирает, так как мужская гортань содержит более длинные голосовые связки. Изменение формы кадыка и длины связок происходит в переходном возрасте под действием половых гормонов; при этом сначала голос ломается, зато потом делается низким, сочным и обаятельным. Или высоким, резким и требовательным." http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=542cd68bf9dd8883&pli=1

"хрящи могут располагаться под разным углом друг к другу, что определяется гормональными изменениями в пубертатном периоде. за счет этого у мужчин обычно, кадык более выпуклый, чем у женщин . расположение пластин влияет на натяжение связок, что в свою очередь вызывает изменения тембра голоса." http://otvet.mail.ru/answer/96845492/

Так что всё определяется онтогенезом. --Klia 20:34, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]

Вы привели источники, которые не являются АИ. Повторяю: адамово яблоко (син.:кадык), как следует из названия, относится только к мужчинам. Никто не спорит, что выступ гортани есть и у мужчин, и у женщин. Однако, выражение "адамово яблоко" к женщинам относиться никак не может, это просто смешно. АИ, на всякий случай. Кстати, буду благодарен, если Вы переименуете статью в Выступ гортани, это название наиболее полно отражает предмет статьи. 93.80.76.235 20:45, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]
Я отменил Ваши правки (причину написал). Если Вы всё же хотите что-то изменить в статье, пожалуйста, во избежание войн правок, давайте обсудим Ваши предложения здесь или на странице обсуждения статьи. 93.80.76.235 21:02, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]
Ок. Лучше переименовать будет во избежание недопонимания. По хирургии я восстановила абзац и дополнила АИ.

--Klia 21:24, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

  • Word.png: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)

--BotCat 16:01, 1 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Файлы скриншотов[править код]

Файл:AeroClassic.png - слишком высокое разрешение, и при этом не особо обоснованное. В ближайшем будущем в таком состоянии оно будет удалено, чего бы очень не хотелось. Сейчас посмотрел ваши файлы, эта проблема почти везде в иллюстрациях Windows 7.

Иногда, наоборот, файл в рамки разрешения вписывается, но при этом совершенно неинформативен. Например, Файл:Word.png - ничего не видно. Разумно было бы снизить разрешение экрана до минимума, снять скриншот, потом уменьшить его до 300 px, тогда кнопки и общий интерфейс были бы показаны крупнее. Partyzan XXI 17:36, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Мне кажется, что скриншот должен давать общее представление об интерфейсе программы по сравнению с прошлыми версиями. Т.е. он не предназначен для детального изучения и разглядывания. К примеру, скриншот Word должен давать общее представление о различиях в интерфейсе в целом, по сравнению с прежней версией. Кроме того, многие программы сейчас поддерживают разрешение от 1024х768 и выше, что, также, явно не вписывается в рамки ограничений. С последними изображениями Windows 7 был проведён эксперимент по результатам обсуждения.

Сейчас пересмотрю свои изображения, может быть и можно будет их вписать в формат. --Klia 08:50, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

Windows 7 и мобильность[править код]

Спасибо за дополнение. Однако там по ссылкам народ пишет, что пробовал отключать Aero, и это не особо помогло. Partyzan XXI 12:10, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Отключение Aero не поможет, разве что может затормозить. Моделью отображения видео в Vista/7 является WDDM, а значит - по умолчанию использует возможности видеоускорителя. В частности, возможности Direct2D. В XP - XDDM и GDI, соответственно. Будущая версия Internet Explorer 9 также будет использовать Direct2D, так что единственным вариантом увеличения мобильности является его обновление и upgrade. На данный момент, у меня нетбук Samsung Q70(платформа Intel Centrino Duo) с 2 Гб памяти, WiFi и чипом NVIDIA GeForce 8400 M. Особого сокращения жизни батареи я не заметила, даже при включении WiFi. Ранее, на конфигурации RoverBook VH515, 2 Гб и чипом VIA Chrome9 удалось протестировать последовательное увеличение жизни батареи с 1.5 часа в Windows XP до 2.5(Windows Vista Ultimate)- 3 с лишним часов(Windows 7 Ultimate). Версия Windows 7, соответственно, mini-beta RTM.

Сравнение Linux и Windows 7 на Q70 не выявило особых различий. Хотя, не спорю, что они могут быть на других конфигурациях. --Klia 13:47, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Мощный анализ, респект. Только увеличение времени работы с полутора до трёх часов какой-то фантастикой выглядит.
У меня Eee PC 901 мелкий и лёгкий, там процессор Intel Atom и видео Intel GMA 950. Для меня приоритет — мобильность и максимальное время работы, часто с собой дополнительную батарею прихватываю. Сейчас стоит XP, вот как раз смотрел обзоры, чтобы понять, есть ли смысл переходить на семёрку. Пока что не понял толком, что такое WDDM и XDDM, и из-за чего такие кардинальные отличия, из обзоров уяснил себе, что это будет работать только на видеокартах с поддержкой DicectX 10. Хотя про ваш VIA Chrome9 пишут, что там тоже только девятый, как-то вообще запутался :-) Partyzan XXI 15:01, 26 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Фантастика-не фантастика, однако у меня более года из-за этого стояла Vista Ultimate. Потом уж на Моём Круге обнаружила объявление о наборе в команду тестеров-локализаторов. С того момента и поставила себе Windows 7.

Если есть поддержка Vista, то WDDM может эмулироваться, я думаю. По крайней мере, у меня были в Windows 7 драйвера Prerelease WDDM 1.1(последний на данный момент) и всё отлично работало, хотя и не без глюков. Глюки заключались в том, что драйвер бывало перезагружал сам себя. Однако, эмуляция может кушать время жизни батареи. На Samsung Q70 изначально также стоял Intel GMA 950, это уж потом он был обновлён до NVIDIA GeForce 8400 M. Klia 21:40, 26 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Иллюстрация к Windows 7[править код]

Кстати, вас не затруднит переснять этот скриншот? Только поставить разрешение экрана поменьше, чтобы значки были покрупнее. Ну и потом уменьшить его где-нибудь до 300x400 px, а то текущий явно ВП:КДИ нарушает, больше 0,1 мпикс. Partyzan XXI 08:48, 1 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Готово. --Klia 17:49, 1 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Ухх, круто, спасибо. Partyzan XXI 03:25, 2 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Значки на столе отдельно порадовали. Только сейчас осознал, почему прошлый скриншот казался искусственным — он ведь совсем пустой и безжизненный. Сколько ни видел рабочих столов, все были забиты иконками, причём большей частью именно вот так, чуть меньше половины слева, стандартная свалка. Ну и майкрософтовские логотипы в качестве фона мало кто терпит, это явно было что-то свежепоставленное для эксперимента. Живо и достоверно выглядит ваш скриншот, в общем :-) Partyzan XXI 03:38, 2 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Всегда пожалуйста. :) Фон стандартный, из темы "Россия". Лениво что-то ещё искать да и тема нравится :) --Klia 08:55, 2 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Там вашу версию откатили. Блин, не хочу я с ними бодаться, но это ужас, конечно. Partyzan XXI 15:17, 4 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Предложение[править код]

Уважаемый Участник! вы сделали со своей личной страницы ссылку на категорию.которая относиться к красным, т.е. не имеющим вышестоящих категорий.На такие категории никто не сможет попасть.Было бы не плохо, если бы вы самостоятельно подобрали необходимую категорию.Если не получиться, через неделю я отправлю её в мало популярную категорию "Википедисты не определившие вышестоящую категорию для своей страницы".Если будет желание сделать свой вклад в Википедию попробуйте подобрать вышестоящие категории к другим категориям из списка красных.Таких категорий накопилось более 5000 и пока они не посинеют толку от них в Википедии нет - они недоступны.Будут вопросы-обращайтесь.--Знанибус 11:16, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]